Nepăsare? Neștiintă? Efectul de turma?

Astăzi am avut treaba la faimosul Spital de Urgență  Sfântul „Ioan cel Nou” de aici, din Suceava. A trebuit să mă contrazic în primă fază cu cei de acolo privind personalul de pază (lucruri minore), ca apoi să revin peste câteva ore pentru a vizita un pacient internat.
Merg la recepția spitalului unde erau circa 10-15 persoane deservite de 3 operatori. Procedeul decurgea în felul următor: vizitatorii prezentau cartea de identitate sau buletinul de identitate (da, am văzut și persoane în vârstă care aveau încă buletin de identitate), operatorul introducea în sistemul informatic datele, reținea documentul de identitate și îi înmâna vizitatorului un ecuson de plastic pe care era notat „Vizitator nr. XXX” (a se înlocui XXX cu un număr real, întreg).
La terminarea vizitei, se înapoia ecusonul la recepție și vizitatorul primea actul de identitate, dar nu se consemna nicăieri acest lucru.

Mă apropii de ghișeu, îmi cumpăr „papucii” de unică folosință și întreb care este procedura pentru a ajunge să vizitez un pacient la etajul 8 și ce condiții trebuie îndeplinite în afară de a avea papucii respectivi. Doamna respectivă, recunoscându-mă probabil pentru explicațiile date dimineață pe marginea legii 333/2003, mă întreabă doar la cine merg, numele și prenumele meu, precum și codul numeric personal. Îmi înmânează apoi mult râvnitul ecuson, fără să solicite să îi predau un act de identitate.

Am privit cu suspiciune teancurile de acte de identitate (circa 50) prezente pe masă și m-am liniștit văzând că nu trebuie să îi povestesc (cu toate că eram pregătit) și despre OUG 97/2005 republicată privind evidența, domiciliul, reședinta și actele de identitate ale cetățenilor români, care precizează:

Art. 25
(1) Actul de identitate al unei persoane fizice nu poate fi retinut in afara cazurilor prevazute de prezenta ordonanta de urgenta.
(2) Este interzisa darea, primirea sau solicitarea actului de identitate drept garantie pentru prestarea unor servicii, pentru incredintarea unor bunuri si valori, pentru plata datoriilor sau in alte scopuri, de catre persoanele neautorizate.

În același act normativ sunt prevăzute și sancțiunile pentru nerespectarea dispozițiilor articolului 25:

Art. 43 
Constituie contraventii si se sanctioneaza dupa cum urmeaza: 
a) nerespectarea dispozitiilor art. 16 alin. (1), art. 23 alin. (1), art. 24 si art. 38 alin. (4), cu amenda de la 25 lei la 50 lei; 
b) nerespectarea dispozitiilor art. 15 alin. (1), art. 18 alin. (1), art. 19 alin. (2) si (3), art. 39 si 40, cu amenda de la 40 lei la 80 lei; 
c) nerespectarea dispozitiilor art. 25 si 36, cu amenda de la 75 lei la 150 lei. 

Nu învinuiesc angajații de acolo care probabil respectă un regulament intern ci persoana care a fost în stare să instituie obligația de a lăsa un act de identitate la intrarea în Spitalul de Urgență  Sfântul „Ioan cel Nou” Suceava.

În mod sigur calitățile extraordinare o recomandă pe respectiva persoană să dețină putere de decizie în structura organizațională a Spitalului de Urgență  Sfântul „Ioan cel Nou”, dar se pare că i-au scăpat câteva aspecte legislative la conceperea regulamentului. Nu sunt însă prea aspru în a o judeca pentru că îmi imaginez că are o vârstă și a prins perioada în care se închiriau casete video și lăsa buletinul la schimb.

Nu îmi pot stăpâni însă uimirea când văd cum zeci de persoane lasă actul de identitate pentru un ecuson. Acel act face dovada identității, cetățeniei, a adresei de domiciliu și, după caz, a adresei de reședință a titularului acestuia. Ecusonul este o bucată ordinară de plastic, nu este nici măcar card RFID pentru echipamentele de control acces montate recent în Spitalul de Urgență  Sfântul „Ioan cel Nou” Suceava.

De ce au lasat cei din fața mea actul de identitate? Doar pentru că le-a fost cerut? L-au lasat din nepăsare? Nu îi interesează ce se întâmplă cu el în perioada cât e acolo?
L-au lăsat din neștiință? Nu ar fi vrut să îl lase, dar nu știau că pot să refuze și ce argumente să aduca?
L-au lăsat pur și simplu pentru că cel din fața lui l-a lăsat și el?

Articole asemanatoare:

Un comentariu la „Nepăsare? Neștiintă? Efectul de turma?

  • 16 noiembrie 2011 la 20:53
    Permalink

    La lasat in necunostinta de cauza. La noi daca vrei sa intrii undeva si iti este cerut vreun act il dai fara prea multe intrebari, avem prea multa incredere in persoanele ce ne solicita uneori acte de orice fel doar pentru ca lucreaza in spital, primarie, muzeu, etc. Ar fi interesant ce se intimpla in cazul unei plingeri adresate politiei cu referire la aceasta solicitare a actului de identitate, dar probabil ca nimic, eventual renuntarea la solicitare a acestuia. In mod sigur nu va fi penalizat cel de drept.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.